Contra los Jueces

imagen1

Contra los Jueces
(El discurso anarquista en sede judicial)

Como muchas otras corrientes modernas de pensamiento social, el anarquismo es hijo de la Revolución Francesa y del socialismo romántico y doctrinario posterior, que pretendió tomar en serio los principios de libertad, igualdad y fraternidad. Esos principios, aunque pomposamente proclamados en los documentos revolucionarios, quedaron plasmados sólo en tinta y papel, sin volverse palpables para grandes sectores de la población. Además, el avance cada vez más acelerado de las relaciones capitalistas abrió paso a la hegemonía de una nueva clase social, la burguesía, que desplazaba de la cima social a la antigua aristocracia feudal o cortesana. De este modo, los principios proclamados por la Revolución servían simplemente (como sirven aún hoy) para encubrir nuevas -y no tan nuevas – formas de opresión, desigualdad y explotación. El socialismo del siglo XIX en general, y en particular el anarquismo, puede ser visto como proyecto de llevar a realidad efectiva aquellos principios de la trilogía revolucionaria: libertad, igualdad, fraternidad. Para muchos, la tarea de la Gran Revolución -la emancipación efectiva de todos los hombres – aún no estaba terminada; apenas acababa de principiar.

Indice:

  • Reconocimientos
  • Introducción
  • Primera parte: dos procesos inventados
  • Kropoktin: “Soy anarquista porque mi dignidad de hombre no me permite ser otra cosa”
  • Spies: “Mi defensa es vuestra acusación”
  • Comparación de los discursos de Kropotkin y Spies
  • Segunda parte: la propaganda por el hecho
  • Angiolillo: “No estáis ante un asesino, sino ante un justiciero”
  • Ravachol: “El instinto de conservación me impulsó a delinquir”
  • Vaillant: “Cuanto más sordos están, más es necesario alzar la voz para hacernos oír”
  • Henry: “Nos dais la muerte, nosotros la sabremos sufrir”
  • Comparación general entre los casos de Angiolillo, Ravachol, Vaillant y Henry
  • Tercera parte: delito de asociación ilícita
  • Gori, el abogado de los “malhechores honrados”
  • Comparación de la defensa de Gori con los discursos anteriores
  • Conclusión
  • Recapitulación
  • Elemento autobiográfico
  • Propaganda de la Anarquía
  • Justificación de la rebeldía insurreccional
  • Descalificación del proceso judicial
  • Palabras finales
  • Anexos
  • Discurso de Kropotkin ante el tribunal de Lyon
  • Discurso de Spies ante los jueces de Chicago
  • Discurso de Angiolillo ante el tribunal militar de Vergara
  • Discurso de Ravachol ante sus jueces
  • Discurso de Vaillant ante sus jueces
  • Discurso de Henry ante sus jueces
  • Discurso de Gori en defensa de 35 compañeros anarquistas procesados por “asociación ilícita” (artículo 248 del Código Penal Italiano) en Génova
  • Bibliografía

Autor: Anibal D’Auria
Editorial: Gato Negro Ediciones
Contacto: gato.negro@paranoici.org
Año: 2014

Descargar (para imprimir): Aquí
179 Paginas