El 3 de febrero me juzga el Poder oficial, con todos sus honores, como a un “terrorista” de turno más en Grecia. Me importan una mierda los que me acusan y, obviamente, no pondré un pie en el juzgado. Venimos de mundos muuuuuuuuuuuy distantes, no hacen falta análisis. En otras palabras, me cago en su justicia. Los cargos no me importan. El caso de los arrestos en Nea Filadelfia es más o menos conocido y, de todos modos, me acusan de prácticas anarquistas habituales, así que no tiene ningún sentido decir cosas que ya se han dicho mil veces.
Digámoslo de otro modo. Cuando alguien ha tirado a la basura la vida “normal” que ofrece este aburrido mundo, ¿cómo puede no cagarse en las cuestiones moralistas de restricción, como leyes del Estado y compromisos como el trabajo? Ahora, sobre el otro cargo, el de organización, apesta un poco, nada más, solo porque yo siempre estuve contra la idea de las “organizaciones”. Son demasiado burocráticas para mi gusto anarquista. Prefiero la libertad de las agrupaciones informales o mi propia soledad para combatir lo existente.
Sobre lo más práctico del juicio, no necesito ni defensa, ni mucho menos representación, por eso, no voy a llevar testigos ni tener abogado. No necesito del espectáculo moralista de mentiras de los primeros, ni de los disparates legalistas del segundo. El único movimiento legal que haré es apelar la sentencia (si me condenan y la pena no es la mínima) cuando se acabe el juicio, claramente, pensando que en las apelaciones las sentencias siempre bajan un poco.
Además, dado que más que nada el argumento que se oye, incluso entre los círculos anarquistas, de que la presencia en el juicio es de gran importancia porque nos da la oportunidad de estar en la tribuna pública del discurso es mentira, tiene que dejar de oírse, sobre todo porque, desde hace años, podemos publicar libremente los textos que queremos en Internet, accesibles para cualquier interesadx. A fin de cuentas, no tiene ningún sentido decirles lo que pensamos desde el banquillo de lxs acusadxs, mientras ellos dan un recital de bostezos sobre su elevado sillón. Más que nada, así, estos arrogantes se sienten reafirmados existencialmente.
Por supuesto, como no me interesa el procedimiento, no hay posibilidad de yo quiera que otrxs se interesen y se reúnan, yo qué sé, por fuera de los juzgados, por algo como la solidaridad conmigo. Yo me imagino la solidaridad como una condición permanente de guerra al Poder que no se ajusta de ninguna manera a los calendarios del movimiento. La imagino como un viaje conspirativo sin vuelta atrás, hacia lugares ilegales, como una nueva lucha y, a la vez, una venganza por lxs compas muertxs y encarceladxs. Como una serie de intervenciones violentas, ruidosas y repentinas contra el suave flujo del tiempo autoritario, un enérgico e, inevitablemente, chantajista ejercicio de “presión” contra todos los jueces de la libertad, a favor de todxs lxs negadorxs cautivxs pero, sobre todo, a favor de todo el mundo de la anarquía.
Un escrito adicional por las recientes actualizaciones en las prisiones de Koridallos
Hace ya 8 meses que estoy tras las rejas y, además de la etapa obligatoria de “ajuste” en el espacio de la prisión, admito que también ha habido buenos momentos dentro de la miseria general de la historia. Momentos de desobediencia, insubordinación y ruptura con las autoridades penitenciarias a diferentes fases y niveles, individuales y colectivos. Junto a mi intento de manejar el surrealismo de la situación que supone la realidad supercomprimida de unos pocos metros cuadrados y la realización de la pesadilla diaria en la que ni siquiera puedo abrir una jodida puerta y salir de esta mierda, también hubo un ambiente que equilibraba un poco todo el escenario. Tuve la oportunidad de compartir los momentos descritos junto a buenos compas, viejos conocidos y otros no, una cálida comunidad de personas cuyas diferencias de percepciones no fueron un obstáculo para nuestra estrategia común de ruptura. Por lo tanto, junto a la mayoría de anarquistas del módulo A (de los que ahora estamos juntos en el módulo D), fastidiamos, provocamos, molestamos y enfadamos mucho al servicio penitenciario, el ejemplo más inmediato de Poder ante nosotros. Batallas con su propio significado especial, pequeñas claro, porque la batalla absoluta en la mente de alguien encerradx debe ser siempre la fuga.
Aquella mañana del 13 de diciembre, un típico carcelero decidió hacer un informe directo a la oficina de sargentos sobre una reacción agresiva que recibió de algunos de los compas, en la cual, erróneamente en mi opinión, le cayeron un par de tortas en el patio. Digo erróneamente por el resultado, porque creo que esas tortas se podían retenido y pasar a ser algo más fuerte en algún otro incidente más serio que habría causado, tarde o temprano, uno de estos guardias bastardos que le levantan la manita a lxs presxs. Nos referimos ahora al tipo, al carcelero Yannis Mylonas, que cuando está de servicio y todxs están encerradxs en el módulo, se saca el boli y escribe en los muros los títulos de sus canciones en YouTube, en un desesperado gesto de autoafirmación. Solo que los resultados de la búsqueda empeoran su posición. Me dolían los oídos después de este triste intento musical. Siguiendo con la escena, la oficina de sargentos inmediatamente informó a la fiscalía. Esa misma tarde, el asqueroso alto mando Vasilis Lambrakis, junto a 40 gendarmes y secretas, nos llevó en volandas a los 8 (aunque a diferentes horas) desde la oficina, y nos “repartió” por diferentes módulos de la prisión, como ya se sabe, terminando yo en el módulo D.
En realidad, esta fue una reacción normal por parte de las autoridades penitenciarias, pero con una notable cooperación de presos-cabecillas que, desde el momento en que vieron el peligro de perder sus –con todo, envidiables– privilegios adquiridos (una manera sería, por ejemplo, a través de un registro de todas las celdas, o sólo de celdas específicas aparte de las nuestras; algo exagerado pero no improbable, como una estrategia de la maldita prisión para crear fricciones internas entre lxs presxs, en la lógica del divide y vencerás), corrieron a acordar con el servicio que estos chicos malos anarquistas se piren de la zona. Obviamente, la conclusión tras esto, es que los privilegios del módulo A están inseparablemente ligados a la calma del módulo. Por supuesto, a decir verdad, todo esto más o menos se esperaba. En relación con la opresión por parte del servicio penitenciario, un posicionamiento determinista se ajustaría absolutamente a la descripción de la situación. Es decir, nada raro, pues como dije, estuvimos siempre contra, contra y contra, mientras las pequeñas acciones/experimentos dentro de un ambiente extraño y pasivo aumentaban con progresión geométrica. Con precisión matemática nos encontramos –más allá de la distancia– básicamente trasladados, y en unos pocos días probablemente imputados con castigos disciplinarios. Para mí, un castigo disciplinario de hasta 2 años lo puedo asumir porque no me cuesta nada (a menos que algo extremo suceda con los resultados del juicio). Lo descrito anteriormente son todos momentos arriesgados e incómodos, pero también un recordatorio a nosotros mismos de quién coño somos, dentro de esta (por lo demás) asimilativa y repetitiva cotidianeidad, dentro del clima generalmente podrido por las palizas raciales, las jerarquías, los complejos homófobos y el machismo abundante de la mayoría de los presos.
Y aunque no me sorprendió la actitud despreciable de muchos presos, porque no esperaba nada mejor de los grupos cerrados –informalmente o no– y jerárquicos, como los creados en el módulo A, muchos de ellos procedentes de países de la antigua URSS, muchos de los albaneses y los bravucones, no escondo que me chocó cuando otro grupo organizado, el de la Conspiración de Células del Fuego, comenzó a posicionarse en contra de nuestra actitud antiautoritaria. Me gustaría mucho creer que esto sólo representa a las mismas personas que he oído expresándose de manera hostil antes, pero desafortunadamente no puedo, juzgando también por cómo se mueven generalmente. Así que la culpa es colectiva. La razón por la que digo esto son los recientes “comentarios” (los que lo necesitan saben a qué me refiero) que hicieron sobre los recientes acontecimientos y la huelga de hambre/sed de los chavales, que muchos son idénticos a las cosas que nos dijeron en discusiones repentinas durante los últimos meses. Y dado que estas son cosas serias, cuando dices abiertamente “estas movidas que causáis son inútiles en la cárcel”, teniendo en consideración los comportamientos autoritarios y la actitud general de los últimos meses, junto con su intento estresante de transmitir exagerados escenarios alrededor de las consecuencias de una ruptura con el servicio penitenciario, pues joder, quedarás expuesto. Asco. Personas que dejaron su propia huella en la historia de la guerra contra lo existente, algunxs con largas condenas y otrxs, esperando por las que estén por caer, personas a las que yo siempre defendí ante las calumnias de los bocazas anarcofóbicos –y continuaré haciéndolo allá donde haga falta– cayeron ante mis ojos. Si permaneciesen en una actitud neutral, es decir, distanciarse y preocuparse de sus propios asuntos, yo me mantendría en un nivel de sorpresa, como cuando entré por primera vez y no estaría molesto como ahora. Pero ninguna excusa –no importa lo buena que sea– es suficiente para tapar la vergüenza de contraponerse, usando enfermas tácticas de difamación, a los que son casi los únicos que hacen directa –aunque no sea gran cosa– la ruptura con el régimen de la prisión.
El incidente con el guardia, por lo tanto, fue la razón de los esperados créditos finales de mi breve paso por el módulo A de las cárceles de Koridallos. Del módulo A, nunca olvidaré la intensa movilización de algunos presos que siempre se veían en la oficina de los sargentos, especialmente, tras algún pequeño jaleo en el módulo.
Desafortunadamente, este fue el único tipo de “movilización” de presos que vi desde que estoy en prisión, porque por supuesto las protestas que tuvieron lugar en el módulo A, a parte de una que llevamos a cabo con los compañeros y 2 o 3 personas más sin ninguna participación real de los otros presos, no cuentan para mí, ya que siempre se hicieron después de un… acuerdo con el sargento de turno. Lo único seguro es que tras este movimiento represivo muchas cosas cambian. Cómo marcharán las cosas de ahora en adelante es algo que nos toca responder a nosotrxs. Me despido por ahora…
Yannis Naxakis,
Módulo D de las prisiones de Koridallos.
3/1/2014
PD 1: Honor a Sebastián Oversluij Seguel que el 11/12/13 cayó asesinado, durante un atraco, por las balas de un guarda de seguridad, en Santiago de Chile.
PD 2: Fuerza al huelguista de hambre Spyros Stratoulis [Spyros finalizó su huelga de hambre el 10/01/2014]
======================================================
Nota: Domenica 5 gennaio 2013, due giorni dopo l’uscita di questa lettera in lingua greca, Giannisè stato vittima di un’imboscata presso la prima sezione della prigione di Koridallos. Il compagno è stato pestato da almeno 5 membri dell’organizzazione CCF, muniti di bastoni. Gianni si trova ora in ospedale.
Il 3 febbraio verrò processato dall’autorità ufficiale, con tutti i suoi onori, quale uno dei tanti “terroristi” interni.Non me ne frega un cazzo dei miei accusatorie ovviamente non metterò piede nell’aula del tribunale. Il loro mondo è molto, molto lontano dal mio, non c’è alcun bisogno di analizzare questo. Per dirla in termini semplici, me ne frego della loro giustizia. Le accuse non hanno nulla a che fare con me. Il caso degli arrestati di Nea Filadelphia è più o meno conosciuto e comunque sono accusato delle solite pratiche anarchiche, per cui non ha alcun senso ripetere cose che sono già state dette mille altre volte.
Mettiamola così.Se qualcuno getta nella spazzatura la vita “normale” offerta da questo mondo noioso, questo qualcuno non può che rifiutare questioni etiche restrittive quali le leggi dello stato e gli impegni di lavoro.
Quanto all’altra accusa, quella di appartenere ad un’organizzazione, questa mi rode non poco perché sono sempre stato contro l’idea delle “organizzazioni”. Queste sono fin troppo burocratiche per le mie tendenze anarchiche. Preferisco i gruppi informali e liberi, o la mia solitudine, per combattere l’esistente.
Per quanto riguarda il procedimento giuridico, non ho bisogno di una difesa né tantomeno di una rappresentazione. Ecco perchénon chiamerò nessun testimone né avro un avvocato. Non mi servono né le dimostrazioni etiche dei primi né il non-senso legale dei secondi. L’unico passo legale che farò è appellarmi contro la sentenza (se ne avrò la possibilità, e non èil minimo che potrei fare) alla fine del processo, tenendo ben presente che le sentenze di appello di solito sono meno pesanti.
Inoltre, poiché si tratta di una menzogna, bisogna smettere di ripetere l’argomentazione spesso sentita anche nei circoli anarchici secondo cui la presenza in tribunale è molto importante perché lì si ha l’opportunità di fare un discorso pubblico. Infatti sono anni ormai che possiamo pubblicare liberamente su internet tutto ciò che ci piace e renderlo accessibile a chiunque sia interessato. Come se fosse importante dire ai giudici cosa pensiamo del banco degli imputati mentre loro sciorinano le loro noiosissime prediche dall’alto dei loro seggi. La cosa peggiore è che queste merde arroganti trovano conferma del loro ruolo attraverso queste rappresentazioni.
Naturalmente, poiché non mi interesserò del procedimento io stesso, non voglio assolutamente che altri se ne interessino e, per esempio, si radunino presso il tribunale per mostrarmi solidarietà. Per me la solidarietàè una condizione permanente di guerra contro l’autorità, una condizione che non si può adattare alle scadenze delmovimento. Per me la solidarietàèun viaggio di cospirazione senza ritorno, come una nuova lotta, e allo stesso tempo è una vendetta per i compagni morti o rinchiusi in galera. E’ come una serie di interventi improvvisi, violenti e rumorosi contro il tranquillo flusso del tempo dell’autorità, un energico e inevitabile esercizio di ricatto e “pressione” esercitato sui giudici che giudicano la libertà, per il bene di tutti I prigionieri ma soprattutto per il bene dell’intero mondo anarchico.
Aggiungo queste righe a causa dei recenti sviluppi avvenuti nella prigione di Koridallos.
Sono rinchiuso dietro le sbarre da 8 mesi. Oltre al forzato stadio di “adattamento” in prigione, ammetto di avere avuto anche dei bei momenti all’interno della generale miseria di questa situazione. Momenti di disobbedienza e rottura con le autoritàdella prigione a diversi livelli, individuali e soprattutto collettivi. Insieme al mio tentativo di gestire il surrealismo della situazione nel super-compresso spazio di pochi metri quadri e la consapevolezza da incubo di non poter semplicemente aprire una fottuta porta e uscire da questo bordello, ci sono anche state situazioni in cui ho potuto, in un certo senso, bilanciare l’intera cosa. Ho avuto l’opportunità di condividere i momenti descritti sopra con dei buoni compagni, vecchie e nuove conoscenze, una comunità calorosa di persone le cui differenze di percezioni e idee non sono state un ostacolo alla nostra comune strategia di rottura. Perciò con molti degli anarchici della prima sezione (ora siamo tutti insieme nella quarta sezione), abbiamo pungolato, provocato, infastidito e irritato non poco il personale della prigione, ovvero l’esempio più vicino di autorità che avevamo di fronte. Battaglie aventi un loro significato particolare, piccolo battaglie certo, poiché la battaglia assoluta che un prigioniero deve avere in mente è la fuga dalla prigione.
Così la mattina del 13 dicembre, la solita guardia ha voluto fare una denuncia diretta all’ufficio dei sergenti, a proposito di un episodio, una reazione violenta, che il suddetto ha ricevuto da alcuni compagni. Durante l’episodio la guardia, a mio avviso erroneamente, è stata schiaffeggiata. Dico erroneamente perché quegli schiaffi avrebbero potuto essere trattenuti e trasformati in qualcosa di più serio in qualche altro più grave episodio che prima o poi sarebbe stato messo in atto da una di quelle guardie bastarde che alzano le mani sui prigionieri. Mi riferisco alla guardia Giannis Milonas, che quando è in servizio e tutti sono rinchiusi in cella, tira fuori la penna e scrive nomi nelle sue canzoni che poi finiscono su youtube, in un disperato tentative di auto-affermazione. Ma tali canzoni non fanno che peggiorare la sua reputazione.Le mie orecchie sono abbastanza afflitte da questo misero tentativo musicale. Successivamente l’ufficio dei sergenti ha informato il procuratore. Lo stesso pomeriggio, il viscido sergente Vasilis Lambrakis, insieme a 40 agenti di polizia e penitenziari, ci ha presi tutti e 8 dall’ufficio, in tempi diversi, e ci ha dispersi in diverse sezioni della prigione. Com’è noto, io sono finito nella quarta sezione.
Si è trattato dunque di una reazione naturale del sistema carcerario, che ha contato sulla considerevole cooperazione di prigionieri-leader. Non appena hanno visto il pericolo di mandare all’aria i loro – altrimenti invidiosi – privilegi interessati, questi ultimi si sono affettati a discutere con l’amministrazione carceraria su come questi anarchici irrispettosi dovessero essere cacciati dalla sezione (forse solo in seguito ad una strategia della fottuta prigione di creare frizioni interne tra prigionieri, alcune celle tranne le nostre sono state perquisite). Risulta ovviamente chiaro che i privilegi concessi alla prima sezione sono inestricabilmente connessi allo stato di calma nella sezione stessa. Naturalmente, a dire il vero, tutto ciò era più o meno scontato. L’oppressione da parte dell’amministrazione si è esplicitata in un approccio deterministico. Nulla di strano, dunque, dato che come ho detto noi continuavamo a scontrarci con le guardie mentre crescevano piccole azioni/esperimenti in un ambiente passivo e strano. Con matematica precisione ci siamo ritrovati trasferiti in altre sezioni e, in breve tempo, subissati di sanzioni disciplinari.
Per me 2 anni di sanzioni vanno bene perché non mi costano niente (a meno che qualcosa di estremo accada a proposito del processo). I momenti difficili e rischiosi che ho descritto ci ricordano chi siamo noi in questo contesto, altrimenti saremmo succubi di una vita ripetitiva e assimilata all’interno del generale clima marcio di guerre tra razze, gerarchie, complessi omofobici e tutto il surplus di machismo della maggioranza.
E sebbene lo spregevole atteggiamento di molti prigionieri non mi ha sorpreso, dato che non mi aspettavo molto da gruppi chiusi e gerarchici – formali o informali – come quelli della prima sezione, formati da persone che vengono da paesi quali la ex Unione Sovietica, molti albanesi ed ex guardie di sicurezza private, non nascondo che sono rimasto scioccato quando un altro gruppo organizzato, la CCF, ha cominciato a mostrare ostilità al nostro atteggiamento anti-autoritario. Vorrei credere che tutto ciò esprime solo il carattere di quegli individui che già in passato avevo sentito esprimersi in maniera aggressiva; ma forse non riguarda solo loro, anche considerando come tutti si muovono in generale. Perciò la loro colpa è collettiva. La ragione per cui dico questo sono i recenti “commenti” (gli interessati sanno a chi mi riferisco) fatti sugli sviluppi recenti e sullo sciopero della fame e della sete; commenti che sono identici a quanto queste persone ci hanno detto durante discussioni nei mesi scorsi. E siccome si tratta di argomenti seri, quando qualcuno ti dice apertamente “le scelte che fai sono inutili in prigione”, tenendo presenti i loro comportamenti autoritari, il loro atteggiamento generale degli ultimi mesi e i loro stressanti tentativi di disegnare scenari esagerati delle conseguenze di una rottura con l’amministrazione, in un modo o nell’altro noi ci siamo ritrovati esposti. Disgustoso.Gente che ha lasciato il suo pezzo di storia nella guerra contro l’esistente, con lunghe condanne che aspettano ancora coloro che non sono stati processati, gente che ho sempre sostenuto contro il fango gettato da altri anarchici – e continuerò a sostenere se necessario – questa gente è scaduta davanti ai miei occhi. Se avessero mantenuto una posizione neutrale, ovvero farsi i fatti propri, mi sarei sorpreso come quando sono entrato in galera ma non mi preoccuperei ora di parlarne. Ma nessuna scusa – per quanto buona –è abbastanza per giustificare il loro mettersi contro, usando tattiche di calunnia, gli unici –quasi – che creano una rottura col regime carcerario.
Perciò l’incidente con la guardia è stata la ragione per cui, come ci si aspettava, abbiamo perso credito nel nostro breve passaggio nella prima sezione. Di tale sezione non dimenticherò mai l’intenso movimento di alcuni prigionieri sempre accolti nell’ufficio dei sergenti, specialmente quando si creavano piccoli fastidi nella sezione. Purtroppo questo è stato l’unico tipo di “movimento” fatto dai prigionieri che ho visto stando in prigione, perché naturalmente non conto gli scioperi che hanno avuto luogo nella prima sezione, oltre quelli che abbiamo fatto con i compagni e 2-3 altre persone senza la partecipazione di altri prigionieri; non li conto perché quelli sono stati fatti sempre dopo un… accordo con la guardia in servizio. L’unica cosa sicura è che dopo tutto questo molte cose cambieranno. Come andranno le cose da ora in poi è una cosa che spetta a noi decidere. Vi saluto per adesso…
Giannis Naxakis, quarta sezione – prigione di Koridallos
3/1/2014
P.S. 1 Onore a Sebastian Oversluij Seguel, ucciso dai proiettili di una guardia privata durante una rapina in banca a Santiago del Cile.
P.S. 2 Forza Spiros Stratoulis, in sciopero della fame.
Tradotto dalla versione inglese disponibile su actforfree.net
LETTER OF GIANNIS NAXAKIS FROM KORIDALLOS PRISONS
=========================================================
LETTER OF GIANNIS NAXAKIS FROM KORIDALLOS PRISONS
Translated by BoubourAs/actforfree
Note* On sunday 5/1/13, (two days after this letter was released in greek )
Giannis was ambushed outside the 1st wing of Koridallos prisons and beaten by atleast 5 members of the CCF who were carrying sticks. He is now in hospital.
On February 3rdI am to be tried by the official authority, with all its honours, like one more “terrorist” of the domestic line. I don’t give a fuck about my accusers and obviously I will not step foot in the courtroom. We are from veeeeeeeeeeeeery far away worlds, no need to analyse this. To put it simply, I shit on their justice. The charges do not concern me. The case of the arrests in Nea Filadelphia is more or less known and either way, I am accused of usual anarchist practices, so there is no point in repeating things that have been said a thousand times already.
Lets put it differently. When someone has thrown the “normal” life offered by this boring world, in the garbage, how can he/she not dismiss the ethical matters of restriction such as the laws of the state and commitments with it such as labour?
As for the other charge, that of the organization, it sucks a bit, because I was always against the idea of “organizations”. There are far too bureaucratic for my anarchist tastes. I prefer the free, informal clusters, or my loneliness, to fight the existing.
Concerning the trial procedure, I do not need a defence let alone representation, this is why I am not bringing any witnesses nor will I have a lawyer. I do not need the ethical shows of lies of the former neither the legal nonsense of the latter. The only legal move I will make is to appeal the sentence (if I get it and its not the minimal) when the trial ends, clearly in the mind frame that at the appellate sentences always go down a bit.
Also, because its a lie more than anything, the argument that is heard even in anarchist circles that the presence in the trial has great importance because we have the opportunity to be on a public stand of speech, must cease to be heard since for years now we can freely publish whatever texts we like on the internet, accessible to anyone interested. As if there is a point to tell them what we think from the dock while they give a yawning recital from their elevated seat. The worst thing is that these arrogant scum are existentially confirmed through this.
Of course, since I am not interested in the procedure, there is no way I want other people to be interested and gather outside the courts or something to show solidarity to me. I imagine solidarity as a permanent condition of war against authority which does not fit in the calendars of the movement. I imagine it as a conspiratorial journey with no return, to illegal lands, like a new struggle and simultaneously revenge for the dead and imprisoned comrades. Like a series of violent and loud sudden interventions against the smooth flow of authoritarian time, an energetic and inevitably blackmailing exercise of “pressure” on the judges of freedom, for the good of all captive deniers but above all, for the gain of the whole world of anarchy.