Bad news from Mexico: “Paulina”, your death had a lot of Likes (en/it/gr)

tra-la-la

Or: Why misinformation should concern us all, in our attempt to produce counter-information…

Finally on January 25th, 2014 the infamous by now “facebook.com/Bloque.Anarko.Oriente” released a text claiming that they (but who are they really?) are sorry to inform everyone they made a mistake by revealing that Maria Paulina Inefavel Lorandi had brutally died; they are sorry to inform they spread irresponsible horseshit from the very beginning. We wouldn’t even bother making a reference to facebook dirt; however, the public account of “Bloque Anarko Oriente” was the original source of the creepy nonsense about Maria Paulina’s death, which never even occurred.

Sadly, this story was diffused since January 21st (to this very day) on counter-information pages, too. Why exactly did counter-information nodes reproduce this unverified claim which, in their knowledge, came straight from some facebook account (also those who were warned of its most probable falsehood, but to no avail)? Why was it deemed so necessary to transmit the news about an anarchist being raped and murdered in Mexico without finding out for sure if this atrocious fact is even real, without bothering for a moment to crosscheck the story with trustworthy anarchists who happen to be active in the territory controlled by the Mexican State, in order to avoid one’s credibility going down the drain because of facebook falsehoods? Why are facebook claims imposing themselves on wider counter-information flow? And what were some of the counter-information sites, the various leftist media, and all sorts of bloggers thinking when they spread false photographs of “Paulina”? Ever since the first moment that this distressing news was out, several facebook(!) users expressed uncertainty about its truthfulness. The “Bloque Anarko Oriente” were repeatedly notified of the fact that the young woman pictured on their facebook page as “comrade Paulina from Mexico” was none other than a completely different woman from Chile, who does not have a 7-month-old baby but rather a 5-year-old child… Whoever the pictured woman is, the “Bloque Anarko Oriente” not only insisted on their lament without making any effort to confirm the news, and without admitting that none of them ever knew any “Paulina” in person, but they even called for a march on January 25th in Mexico City in remembrance of “their compañera”, only to take back their call and the entire fictitious story at the last minute.

Of course shit happens. But on a more practical level, we urge all concerned to hide every single related post immediately, and for fuck’s sake take down the pictures of that woman, who has been overexposed on the internet as allegedly deceased. Counter-information is a weapon; don’t turn it into a bad joke.

 

http://en.contrainfo.espiv.net/2014/01/26/bad-news-from-mexico-paulina-your-death-had-a-lot-of-likes/

=======================================================

Brutte notizie dal Messico: “Paulina”, la tua morte ha molti Mi piace

O: Perché la disinformazione dovrebbe riguardarci tutti, visto il nostro tentativo di produrre controinformazione…

Alla fine, il 25 Gennaio 2014, l’infame fino ad ora “facebook.com/Bloque.Anarko.Oriente” ha rilasciato un comunicato dove dichiara che loro (ma chi sono realmente?) si scusano per l’errore di aver diffuso la notizia della brutale morte di Maria Paulina Inefavel Lorandi; si scusano di aver diffuso delle cavolate fin dall’inizio. Non faremo ulteriori riferimenti allo schifo di facebook; comunque, l’account pubblico di “Bloque Anarko Oriente” è stata la fonte originale del disgustoso nonsense riguardo alla morte di Maria Paulina, mai accaduta.

Tristemente, questa storia è stata diffusa dal 21 Gennaio (fino ad oggi) anche sui siti di controinformazione. Perché esattamente tali siti hanno diffuso questa notizia non verificata che, per quanto ne sapevano, arrivava direttamente da un account facebook (anche quelli che erano stati avvisati della sua probabile falsità, senza però oscurarla)? Perché si è ritenuto cosi necessario diffondere la notizia di un’anarchica stuprata e uccisa in Messico senza essere sicuri della realtà di questo atroce fatto, senza prendersi un momento per controllare la storia con gli anarchici degni di fiducia che sono attivi nel territorio controllato dallo stato messicano, al fine di evitare che la credibilità crolli a causa delle falsità su facebook? Perché le notizie su facebook si impongono sulla ampia diffusione di controinformazione? E cosa alcuni di questi siti, i vari media di sinistra, e ogni sorta di blogger pensavano quando hanno diffuso le false foto di “Paulina”? Fin dal primo momento della diffusione di questa notizia, alcuni utenti facebook(!) avevano espresso forti dubbi riguardo alla veridicità dei fatti. Il “Bloque Anarko Oriente” ha avuto ripetutamente segnalazioni riguardo al fatto che le foto messe sul loro account come foto “della compagna messicana Paulina” erano invece di un’altra donna cilena, che non ha un bambino di 7 mesi ma uno di 5 anni… Chiunque sia la donna nella foto, il “Bloque Anarko Oriente” non solo ha insistito senza sforzarsi di confermare la notizia, e senza ammettere che nessuno di loro avesse conosciuto di persona “Paulina”, ma hanno persino organizzato un corteo il 25 Gennaio a Città del Messico in ricordo della “loro compagna”, per poi annullare tutto e smentire l’intera notizia all’ultimo minuto.

Ovviamente gli errori capitano. Ma ad un livello più pratico, dobbiamo tutti cercare di nascondere ogni traccia di tutto ciò subito, e per la miseria togliere le foto di quella donna, che è stata super esposta su internet come presunta deceduta. La controinformazione è un’arma; non va trasformata in un cattivo scherzo.

http://it.contrainfo.espiv.net/2014/01/26/brutte-notizie-dal-messico-paulina-la-tua-morte-ha-molti-mi-piace/

 =========================================================

Άσχημα νέα από το Μεξικό: «Παουλίνα», ο θάνατός σου είχε πολλά Likes

Ή: Γιατί η παραπληροφόρηση πρέπει να μας αφορά όλους κι όλες, στην προσπάθειά μας για την παραγωγή αντιπληροφόρησης…

Στις 25 Γενάρη 2014 το διαβόητο πια “facebook.com/Bloque.Anarko.Oriente” εδέησε να δημοσιεύσει ένα κείμενο όπου οι ίδιοι ισχυρίζονται (μα ποιοι είναι στ’ αλήθεια;) πως μετά λύπης ενημερώνουν άπαντες πως κάνανε το σφάλμα ν’ αποκαλύψουν πως η Maria Paulina Inefavel Lorandi σκοτώθηκε τάχα με βάναυσο τρόπο· λυπούνται που χρειάζεται να πληροφορήσουν πως διέσπειραν ανεύθυνες μπούρδες εξαρχής. Δε θα μπαίναμε καν στον κόπο ν’ αναφερθούμε σε βρομιές του φέισμπουκ, ωστόσο ο δημόσιος λογαριασμός του “Bloque Anarko Oriente” ήτανε η πρωτογενής πηγή της ανατριχιαστικής ανοησίας σχετικά με το θάνατο μιας Μαρία Παουλίνα, που δε συνέβη καν ποτέ.

Δυστυχώς, αυτή η ιστορία διαχύθηκε από την 21η Γενάρη (μέχρι και σήμερα) επίσης σε σελίδες αντιπληροφόρησης. Για ποιο λόγο ακριβώς αναπαρήγαγαν κόμβοι αντιπληροφόρησης αυτόν τον ανεπιβεβαίωτο ισχυρισμό, που εν γνώσει τους προερχόταν από κάποιο λογαριασμό στο φέισμπουκ (ακόμα κι όσα μέσα προειδοποιήθηκαν για το κατά πάσα πιθανότητα ψευδές της είδησης, αλλά εις μάτην); Γιατί κρίθηκε τόσο αναγκαίο να μεταδώσουνε τα νέα σχετικά με το βιασμό και τη δολοφονία μιας αναρχικής στο Μεξικό, προτού μάθουν στα σίγουρα ότι αυτό το αποτρόπαιο γεγονός είναι πραγματικό, χωρίς να ενδιαφερθούν έστω για λίγο να διασταυρώσουν αυτή την ιστορία μέσω έμπιστων αναρχικών που τυχαίνει να είναι ενεργοί/-ές στα εδάφη που ελέγχονται απ’ το μεξικάνικο κράτος, προκειμένου ν’ αποφύγουν να τιναχτεί η αξιοπιστία τους στον αέρα εξαιτίας ψεμάτων διακινούμενων στο φέισμπουκ; Γιατί επιβάλουν την παρουσία τους ισχυρισμοί του φέισμπουκ στην ευρύτερη ροή της αντιπληροφόρησης; Και τι ακριβώς είχαν κατά νου κάποια απ’ τα μέσα αντιπληροφόρησης, τα διάφορα αριστερά μίντια και κάθε λογής μπλόγκερ όταν διέσπειραν κάλπικες φωτογραφίες της «Παουλίνα»; Από την πρώτη στιγμή που αυτή η θλιβερή είδηση βγήκε στη φόρα, αρκετοί χρήστες του φέισμπουκ(!) εξέφρασαν ανοιχτά τις επιφυλάξεις τους αναφορικά με την αυθεντικότητά της. Το “Bloque Anarko Oriente” ειδοποιήθηκε επανειλημμένως για το γεγονός ότι η νεαρή γυναίκα που μόστραραν στη σελίδα τους στο φέισμπουκ σαν «συντρόφισσα Παουλίνα από το Μεξικό» δεν ήταν άλλη από μία τελείως διαφορετική γυναίκα από τη Χιλή, που δεν έχει ένα βρέφος 7 μηνών αλλά ένα παιδί 5 ετών… Όποια κι αν είναι η εικονιζόμενη γυναίκα, οι τύποι του “Bloque Anarko Oriente” όχι μονάχα επέμειναν στη θρηνωδία τους δίχως να κάνουν καμιά προσπάθεια να επιβεβαιώσουνε τα νέα, και χωρίς να παραδέχονται ότι κανείς τους δε γνώριζε ποτέ κάποια «Παουλίνα» προσωπικά, αλλά κάλεσαν και πορεία από πάνω, για την 25η Γενάρη στην Πόλη του Μεξικού στη μνήμη της «συντρόφισσάς τους», για ν’ αποσύρουν τόσο το κάλεσμα όσο και όλη την πλασματική ιστορία μονάχα την τελευταία στιγμή.

Μαλακίες γίνονται, αλίμονο. Σε πιο πρακτικό επίπεδο όμως, ας κρύψουν άμεσα όλοι οι ενδιαφερόμενοι κάθε σχετική ανάρτηση, και ας ξηλώσουν επιτέλους τις φωτογραφίες αυτής της γυναίκας, που υπερεκτέθηκε στο διαδίκτυο ως υποτιθέμενη αποθανούσα. Η αντιπληροφόρηση είναι ένα όπλο· μην το μετατρέπουμε σε κακόγουστο αστείο.

Normal
0

false
false
false

EN-GB
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

http://gr.contrainfo.espiv.net/2014/01/26/bad-news-from-mexico-paulina-your-death-had-a-lot-of-likes/