| A continuación se muestra la primera parte de una larga carta de la compañera; originalmente publicada en griego en Athens IMC (8 de Marzo de 2016).
En otras circunstancias, este texto sería escrito por Lucha Revolucionaria. Sin embargo, el resultado del intento de liberar al compañero Nikos Maziotis de la prisión de Korydallos me obliga a hablar personalmente. El 21 de febrero (del 2016), traté de liberar al miembro de Lucha Revolucionaria Nikos Maziotis con un helicóptero. La operación fue planeada para que otrxs presxs políticxs pudieran unirse a nosotrxs, quien quisiera buscar su camino hacia la libertad. Los detalles del plan, cómo logré eludir las medidas de seguridad y abordar el helicóptero armada, no tienen ningún significado especial y no me referiré a ellos.; a pesar de que ha habido una gran cantidad de información errónea. Solo por claridad, mencionaré que el plan no se basó en ninguna fuga anterior en helicóptero, que no está asociado con recomendaciones en planes que aún no se han puesto en práctica, y que no tengo ninguna relación con la otra persona fugitiva a pesar de que los medios de comunicación digan lo contrario. Además, este intento no fue precedido por ningún plan de escape que “naufragó”, como dicen algunos medios de comunicación. Tras una cuarta parte del viaje después de despegar de Thermisia en Argolida, saqué mi pistola y le dije al piloto que cambiara el rumbo. Por supuesto, él no entendía quien era yo, pero se dio cuenta de que era un intento de fuga de la prisión. Entró en pánico. Me atacó sacando una pistola – un hecho que “omite”. También debido a que ellxs probablemente intenten refutar el hecho de que estaba armado, recuerdo que hay informes disponibles públicamente sobre el descubrimiento de dos armas en el helicóptero. Una era mía, pero la segunda no. La segunda pistola era su arma, la cual se le cayó de las manos durante el forcejeo en el vuelo. En cuanto a mi, por supuesto que tenía una segunda pistola. ¿Cómo podría ir a semejante operación solo con una? Perdió el control del helicóptero y entró en pánico gritando “nos vamos a matar”. La descripción que se presenta de un helicóptero sustancialmente inmanejable es cierta. Pero estas imágenes no eran el resultado de mis acciones, si no de las suyas. El helicóptero fue perdiendo altura y se arremolinaba en el aire. Volamos a pocos metros sobre unos cables de electricidad. Le grité que elevara el helicóptero, que hiciese lo que le decía para que nadie saliera hheridx. En muy poco tiempo estábamos en el suelo. Lxs que hablan de una reacción desapasionada del piloto, juzgando el resultado, no saben de que hablan. En vez de hacer lo que le decía, prefirió correr el riesgo de estrellarse conmigo en una colisión, lo que no ocurrió de casualidad. No hace falta decir que desde que entré en el helicóptero y traté de tomar el control del mismo para dirigirlo a las prisiones, había tomado mi decisión. Si se negaba a hacer lo que le decía, yo, naturalmente, reaccionaría. Lxs que afirman que yo era la responsable del descenso descontrolado del helicóptero, de 5000 pies al suelo, ¿qué esperaban? ¿Que dijera “si no quieres ir a las prisiones no importa”? Disparé mi arma y nos enzarzamos – ambxs armadxs – en una pelea durante el vuelo. Prefirió correr el riesgo de estrellarse conmigo en la montaña a obedecer. Cuando finalmente aterrizamos en el suelo con velocidad, aunque sabía que la operación se había perdido, tuve la oportunidad de ejecutarle. Conscientemente decidí no hacerlo. Aunque sabía que con esta decisión ponía en riesgo mi vida o la libertad, no le ejecuté a pesar de que tuve la oportunidad. El lo sabe muy bien. El único factor que me retenía era mi conciencia política. Y tomé esta decisión, arriesgando mi vida y la posibilidad de escapar. En cuanto a la operación de fuga de la prisión en si, es obvio que se tomaron todas las medidas de seguridad con el fin de proteger nuestra empresa de lxs guardias armadxs que patrullan el perímetro de la prisión, e incluso llevaba un chaleco antibalas para el piloto. En este caso, el objetivo era hacer que la fuga de la prisión ocurriese de una forma que garantizase el menor riesgo posible para el helicóptero, lxs compañerxs y, por supuesto, el piloto. Actué con el mismo pensamiento cuando aterrizamos en el suelo; a pesar de que la operación falló por culpa del piloto y a pesar de que estaba armado. En esencia, puse su vida por encima de la mía propia y de mi seguridad. Pero estoy reconsiderando esa decisión específica. Organizar la fuga de Nikos Maziotis fue una decisión política, tanto como fue una decisión política la de liberar a otros presos políticos. No fue una elección personal. Si hubiera querido liberar solo a mi compañero Nikos Maziotis no habría utilizado un helicóptero grande – hecho que hizo que la organización de la operación fuese más compleja. El objetivo de la operación era liberar también a otros presxs políticxs, aquellxs que realmente desearan, juntos a nosotrxs, recorrer su camino a la libertad. Esta acción, por lo tanto, a pesar de las dimensiones personales que son conocidas, no era una opción personal si no política. Rué un paso en el camino de la Revolución. Lo mismo ocurre con todas las acciones que he realizado y cada acción que realizaré en el futuro. Estos son eslabones de una cadena de planificación revolucionaria destinada a crear condiciones políticas y sociales más favorables, para ampliar y fortalecer la lucha revolucionaria. A continuación me referiré a la base política de esta elección; pero primero tengo que hablar de los hechos y la forma en la que he operado hasta ahora en lo que se refiere a algunos de estos hechos. Como he mencionado anteriormente, cada acción que realizo se refiere a un acto relacionado con la planificación política. En el mismo contexto, expropié una sucursal del banco Piraeu Bank en las instalaciones del Hospital de Sotiria en Antenas el pasado junio (2015). Con este dinero, además de mi supervivencia en la “clandestinidad”, aseguré la organización de mi acción y la financiación de la operación para la liberación de Nikos Maziotis y otrxs presxs políticxs de las cárceles de mujeres de Korydallos. La razón por la que me refiero a esta expropiación (no podría cuidarme menos de las consecuencias de este reconocimiento) se debe a que, en este momento, considero que es absolutamente necesario para revelar la forma en que opero en lo que se refiere a la seguridad de lxs civiles, que en ciertas circunstancias están presentes en acciones revolucionarias en las que estoy involucrada, y mi perspectiva sobre el tema en ocasión -siempre “mutatis mutandis – del intento de fuga de la cárcel. En el caso de la expropiación de la filial del Piraeus Brank, mientras entrábamos mencioné a lxs empleadxs del banco que no debían presionar el botón de alarma, ya que eso pondría en riesgo su propia seguridad, ya que no estaba dispuesta a abandonar el banco sin el dinero. No les amenacé, ni les puse en peligro. Solo podrían estar en peligro por la policía, si llegaban al lugar y, posteriormente, teníamos un enfrentamiento armado. Y la policía solo llegaría sin algún/a empleadx presionaba la alarma. Esto era un desarrollo que ellxs mismos querían evitar. Porque la gente que está presente en estas acciones no teme a lxs que intentan expropiar, temen la intervención policial. Además, es muy estúpido que alguien intente defender el dinero que pertenece a lxs banquerxs. Y para que conste, cuando una empleada del sexo femenino me dijo “también nosotrxs somos gente pobre”, le sugerí que pasará por debajo de un punto ciego, donde las cámaras no pudieran vernos, para darle 5.000 euros, lo que no aceptó, aparentemente por miedo. Si ella hubiese aceptado el dinero, podría estar segura de que no hubiese hablado públicamente del tema. Y un detalle: lo que sostenía era un delantal médico para ocultar mi arma mientras esperaba fuera del banco; no era una toalla (!) como se ha mencionado varias veces. En cada periodo de tiempo, en la lucha por la Revolución – como en el caso de todas las guerras – a veces lxs revolucionarixs están obligadxs a buscar la ayuda de lxs civiles en su lucha. Los ejemplos históricos son demasiados – un intento de documentarlos podría llenar un libro entero, y no es momento de extenderse en la materia – tanto en Grecia como en los movimientos armados y organizaciones de otros países. En esos casos, sin embargo, esencialmente les pedimos que tomen partido en la guerra. Una vez que alguien se niega a ayudar, su postura no es sólo acerca de la práctica en particular, sino una postura hostil en general en contra de la lucha. Ponen en peligro o anulan proyectos, ponen las vidas de lxs combatientxs en peligro, arrojan obstáculos en el camino del proceso revolucionario. Toman una posición contra la guerra social y de clase. Ni en la sucursal de Piraeus Bank, ni durante el intento de fuga en helicóptero desenmascaré mi identidad. Por lo tanto, ningunx de lxs involucradxs en estos casos sabía que se trataban de acciones políticas. Pero, después del intento fallido de fuga, y dado que – como ya he mencionado – tenía la oportunidad de matar al piloto pero no lo hice, arriesgando mi propia vida, tengo que hacer público lo siguiente: de ahora en adelante, cada vez que necesite del apoyo civil, y si lo considero necesario, revelaré mi identidad desde el principio. Ya que mi objetivo en cualquier caso concierne a la promoción de la lucha por derrocar el estado criminal, que todxs sepan que cualquier posible negativa a cooperar y esfuerzo en obstruir la acción será tratado en consecuencia. Por supuesto estoy al tanto de los detalles personales del piloto, pero no amenazo a su familia. Nunca pondría en peligro a familias y niñxs. Esta es mi valoración después del intento de fuga, que debía hacer público. LA OPERACIÓN DE FUGA DE LA PRISIÓN FUÉ UNA ELECCIÓN REVOLUCIONARIA. […] Intenté la fuga de la prisión por la revolución social Toda mi vida eh luchado por la revolución social. Voy a seguir luchando por la revolución social. Pola Roupa, miembro de Lucha Revolucionaria. |
|
| http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/503183/index.php
Grecia:lettera di Pola Roupa sull’organizzazione della tentata evasione da KoridallosGrecia :Lettera aperta di Pola Roupa sul tentativo di far evadere Nikos Maziotis dalla prigione di Korydallos Qui di seguito è la prima parte della lunga lettera della compagna; pubblicata originariamente in greco su Indymedia Atene (8 marzo 2016). In altre circostanze, questo testo sarebbe stato scritto da Lotta Rivoluzionaria. Tuttavia, l’esito del tentativo di liberare il compagno Nikos Maziotis dalla prigione di Korydallos mi obbliga a parlare personalmente. Il 21 febbraio [2016], ho cercato di far evadere il membro lotta rivoluzionaria Nikos Maziotis in elicottero. L’operazione era stata pianificata in modo che altri prigionieri politici avrebbero potuto unirsi a noi, per compiere la loro strada verso la libertà. I dettagli del piano, di come sia riuscita a eludere le misure di sicurezza e salire a bordo dell’elicottero armata, non hanno alcuna importanza speciale e non voglio far riferimento a loro; nonostante il fatto che vi sia stata un sacco di disinformazione. Solo per motivi di chiarezza, mi limito a ricordare che il piano non era basato su di una precedente fuga dal carcere in elicottero, che non è associato con qualsiasi ritrovamento di piani non ancora attuati, e non ho alcuna relazione con un’altra persona latitante, nonostante i media sostengano il contrario. Inoltre, questo tentativo non è stata preceduto da alcun piano di fuga che “è stato sventato”, come riportato da alcuni media. Un quarto del cammino dopo il nostro decollo da Thermisia in Argolida, ho tirato fuori la pistola e ho chiesto al pilota di cambiare rotta. Naturalmente, non capiva chi fossi, ma si è reso conto che era un tentativo di evasione. Fu preso dal panico. Mi ha attaccato tirando fuori una pistola – un dato di fatto che lui ha “omesso”. Anche perché staranno probabilmente cercando di confutare il fatto che lui fosse armato, ricordo a tutti che ci sono resoconti pubblicamente disponibili riguardo la scoperta di due caricatori sull’ elicottero. Uno era il mio, ma il secondo non era mio. Il secondo era dalla sua pistola, che ha lasciato cadere dalle sue mani durante la nostra colluttazione durante il volo. E per quanto riguarda me, naturalmente avevo un secondo caricatore. Dovrei andare ad una tale operazione con una solo caricatore? Ha perso il controllo dell’elicottero e gridò in preda al panico “rimarremo uccisi”. La descrizione che è stata presentata di un elicottero sostanzialmente ingestibile è vera. Ma queste immagini non sono state determinate dalle mie azioni, ma dalla sua. L’elicottero stava perdendo quota e ha roteato in aria. Abbiamo volato pochi metri sopra dei cavi elettrici. Gli ho gridato di far riprendere quota all’elicottero, di fare quello che dicevo in modo che nessuno si facesse male. Entro pochissimo tempo, eravamo a terra. Coloro che parlano di una reazione spassionata del pilota, a quanto pare a giudicare dal risultato, non sanno di cosa stanno parlando. Invece di fare quello che gli ho detto di fare, ha preferito rischiare di schiantarsi con me in una collisione dell’elicottero, che non è accaduta solo per caso. Va da sé che salendo sull’elicottero e cercando di ottenerne il controllo , per dirigerlo verso la prigione, avevo preso la mia decisione. Se si fosse rifiutato di fare quello che dicevo, io avrei naturalmente reagito. Coloro che affermano che sono stata responsabile per la discesa incontrollata dell’elicottero, da 5.000 piedi a terra, cosa si aspettavano? Che avrei detto “se non vuoi venire alla prigione, non importa”? Ho sparato con la mia pistola e ci siamo impegnati – entrambi armati – in una rissa durante il volo. Ha preferito rischiare di schiantarsi con me sul monte che obbedire. Quando finalmente siamo atterrati a terra con velocità, anche se sapevo che l’operazione era fallita , ho avuto l’ occasione per giustiziarlo. Io consapevolmente ho deciso di non farlo. Anche se sapevo che con questa decisione stavo mettendo in pericolo la vita o la libertà, non l’ho ucciso, anche se ne ho avuto la possibilità. Egli stesso lo sa molto bene. L’unico fattore che mi tratteneva era la mia coscienza politica. E ho preso questa decisione, rischiando la mia vita e la possibilità di scappare. Per quanto riguarda l’operazione della fuga dal carcere in sé, è ovvio che sono state prese tutte le possibili misure di sicurezza al fine di salvaguardare l’impresa contro le guardie armate che pattugliano il perimetro della prigione, e ho anche portato un giubbotto antiproiettile pure per il pilota . In questo caso, lo scopo era quello di rendere possibile l’evasione an modo tale da garantire il minor rischio possibile per l’elicottero, i compagni e, naturalmente, il pilota. Ho agito con lo stesso pensiero quando siamo atterrati ; nonostante il fatto che l’operazione non fosse riuscita a causa del pilota; nonostante il fatto che fosse armato. Ho in sostanza salvaguardato la sua vita prima della mia stessa vita e sicurezza. Ma io sto a riconsiderando questa scelta specifica. Organizzare la fuga di Nikos Maziotis è stata una decisione politica ,come è stata una decisione politica pure quella di liberare altri prigionieri politici . Non è stata una scelta personale. Se volevo liberare solo il mio compagno Nikos Maziotis, non avrei noleggiato un grande elicottero – un fatto che ha reso l’organizzazione dell’operazione più complessa. Lo scopo dell’operazione era anche la liberazione di altri prigionieri politici ; quelli che in realtà volevano, insieme a noi, farsi strada verso la libertà. Questa azione, quindi, nonostante le dimensioni personali che sono note, non è stata una scelta personale ma politica. E ‘stato un passo nel percorso della rivoluzione. Lo stesso vale per ogni azione che ho svolto e per ogni azione che farò in futuro. Si tratta di anelli di una catena di pianificazione rivoluzionaria volta a creare le condizioni politiche e sociali più favorevoli, per ampliare e rafforzare la lotta rivoluzionaria. Qui di seguito farò riferimento alla base politica di questa scelta; ma prima devo parlare di fatti, e il modo in cui ho operato fino ad oggi nei confronti di alcuni di questi fatti. Come ho già detto in precedenza, ogni azione che svolgo concerne un agire relativo alla progettazione politica. Nello stesso contesto, ho espropriato una filiale della Banca del Pireo nei locali del Sotiria Hospital di Atene lo scorso giugno [2015]. Con questi soldi, oltre alla mia sopravvivenza in “clandestinità”, ho assicurato l’organizzazione della mia azione ed il finanziamento dell’operazione per la liberazione di Nikos Maziotis e di altri prigionieri politici dalle carceri femminili di Koridallos. La ragione per cui mi riferisco a questo esproprio (non me ne può fregare di meno circa le conseguenze penali di questa ammissione) è perché, in questo momento, ritengo assolutamente necessario divulgare come opero per quanto riguarda la sicurezza dei civili, che in alcune circostanze capita siano presenti in azioni rivoluzionarie in cui sono coinvolta, e la mia prospettiva su questo problema in occasione – sempre mutatis mutandis – del tentativo di evasione. Nel caso dell’ esproprio della filiale della Banca del Pireo, quello che ho detto agli impiegati di banca, quando siamo entrati in banca era che non dovevano premere il pulsante di allarme, perché questo avrebbe messo in pericolo la propria sicurezza, dal momento che non ero disposta a lasciare la banca senza i soldi. Non li ho minacciati, né avrebbero mai dovuto essere in pericolo a causa mia. Sarebbero stati in pericolo solo a causa della polizia, se i poliziotti fossero arrivati a posto e successivamente avessimo avuto uno scontro armato. E la polizia sarebbe arrivata solo se degli impiegati avessero premuto l’allarme della banca. Questo è stata un’eventualità che loro stessi volevano evitare. Perché le persone che si trovano ad essere presente in tali azioni non hanno paura di coloro che cercano di espropriare, ma se la polizia interviene. Inoltre, è veramente stupido per chiunque tentare di difendere il denaro appartenente ai banchieri. E per la cronaca, quando un’ impiegata mi ha detto ” anche noi siamo poveri” le ho suggerito di fare un passo verso un punto “cieco”, in cui le telecamere non potessero vederci, per farle avere 5.000 euro, che lei non ha accettato, a quanto pare per paura. Se avesse accettato il denaro, lei poteva essere sicura che non ne avrei parlato pubblicamente. E un dettaglio: la cosa che avevo in mano era un grembiule medico per nascondere la mia pistola in attesa fuori dalla banca; non era un asciugamano (!), come detto più volte. In ogni periodo di tempo, nella lotta per la rivoluzione – come è anche il caso di tutte le guerre – a volte i rivoluzionari hanno l’obbligo di chiedere l’assistenza dei civili nella loro lotta. Gli esempi storici sono troppi – un tentativo di documentarlo riempirebbe un libro intero, e questo non è il momento di approfondire la questione – sia in Grecia che in movimenti armati e organizzazioni di altri paesi. In questi casi, tuttavia, in sostanza, chiediamo loro di schierarsi in una guerra. Una volta che qualcuno si rifiuta di assistere, la loro posizione non è solo un particolare pratico, ma un atteggiamento ostile generale contro la lotta. Essi mettono in pericolo o annullano imprese, mettono la vita dei combattenti in pericolo, pongono ostacoli sulla via di un processo rivoluzionario. Essi prendono posizione contro la guerra sociale e di classe. Né presso la filiale della Banca del Pireo, né durante la tentata fuga in elicottero ho reso la mia identità conosciuta. Pertanto, nessuno coinvolto in questi casi, sapeva che quelle erano azioni politiche. Ma dopo il tentativo di fuga fallito, e dato che – come ho già detto – ho avuto la possibilità di uccidere il pilota, ma non l’ho fatto, rischiando la mia vita, devo fare la seguente dichiarazione pubblica: d’ ora in poi, ogni volta che avrò ancora bisogno dell’assistenza dei civili, se ritenuto necessario,renderò la mia identità conosciuta fin dall’inizio. Dal momento che la mia missione in ogni caso riguarda la promozione della lotta per rovesciare l’istituzione criminale, far sapere a tutti che qualsiasi eventuale rifiuto di collaborare e lo sforzo di ostacolare l’azione sarà trattato di conseguenza. Sono, ovviamente, a conoscenza dei dati personali del pilota, ma non ho minacciarto la sua famiglia. Non avrei mai minacciare le famiglie ei bambini. Questo è il mio bilancio dopo il tentativo di fuga, quello che devo rendere pubblico. L’OPERAZIONE DI FUGA DAL CARCERE E’STATA UNA SCELTA RIVOLUZIONARIA
|
Complimenti! Oltre che parassiti, siete anche dei geni: mettere la foto di una compagna, persino latitante, o è da geni oppure da… fate voi!