Above: Confronting photographers on a demo in Nantes, France
Recently the whinging trade union clerks of NUJ wrote a hilarious note of complaint responding to a text on Rabble LDN, which is posted below. We add to this amusing incident the recount of the fact that during 2011, in relation to a photo of the riotous smashing of the Bristol Evening Post building, and for which an anarchist comrade still evades an arrest warrant, we received more than one letter of complaint from the NUJ, specifically coinciding with the day of publication of this article about anarchists and the media, written by comrades in Italy.
Photographers, journalists, unless comrades and from the circle of anti-info, i.e not for profit, are not friends, they’re inevitable cogs of a spectacle of repressive alienation. We don’t shed any tears for them when we bloc up and get rid of their presence, because we’re getting rid of one tentacle of the corporate enemy. For more articles about the topic, check out “Cops, Pigs, Journalists”: To Inform, To Obey? and The Reasons for a Hostility – About the Mass Media.
A while ago we published an article, sent to us anonymously, entitled “In Defence of Smashing Cameras“. The self-proclaimed (??) National Union of Journalists (NUJ) did not like this article, and sent us the following response:
The NUJ PHOTOGRAPHER’S COUNCIL has responded to an online comment piece urging people to smash media cameras:
“The NUJ is appalled at the recent article on a self-proclaimed anarchist website which advocates the smashing of cameras used to film or photograph protests and demonstrations, if such image making does not meet with the approval of protesters, or if the image makers are not ‘partisans and accomplices in social war’.
“The suggestion to smash cameras of those who are there as media is an incitement to violence and is condemned by the NUJ.
“Our job is to record events. The NUJ condemns all violence against the media, for whatever reason and from whatever source.”
Comment from Rabble:
If we defend ourselves from those who both parasite off our resistance and could send us to jail for it, we are labelled violent. “Violence” is both a selling point for the spectacle-loving media, and then the trump card they use to delegitimise resistance.
In this society, journalists think they have the right to take and publish any pictures they want, without asking for consent, and regardless of any consequences. Few journalists give a flying fuck if their photos or videos become incriminating evidence used to screw up people’s lives as they are separated from their loved ones and psychologically tortured in hellholes called prisons.
But no, like the police, photographers certainly aren’t violent, they’re just ‘doing their job’. Violence is what troublemakers do (poor people, black people, people who have no respect for authority, etc.) Prison, of course, is not violence: it is deserved punishment carried out by legitimate authorities, and necessary to the functioning of society. If you’ve done nothing wrong, you’ve got nothing to hide, right?
So, the journalists’ representatives are incensed about damage to cameras. But they don’t deign to notice the damage done by prison, or consider how photographers may contribute to this as police evidence gatherers.
As we understood the article, it was not calling for attacks on people taking photographs responsibly and respectfully, but referring to the need to protect ourselves against arrogant, dangerous fuckwits who don’t care about anything but their own egos and careers.
[Reino Unido] La autroproclamada “Unión Nacional de Periodistas” (NUJ) se queja a la web de contrainformación anarquista Rabble LDN por la publicación de un artículo crítico con los medios corporativos.
Nota de Contramadriz: Consideramos este artículo extrapolable a aquellxs dentro de los “movimientos sociales” que ejercen de “periodistas alternativxs” fotografiando y grabando manifestaciones y acciones, haciéndole el trabajo sucio a la policía, dotando con su actitud (guiada muchas veces por el afán de protagonismo y el sensacionalismo) de pruebas e información a los elementos represivos del Estado.
Extraído y Traducido de 325.
Recientemente, lxs representantes sindicales de NUJ escribieron una hilarante nota de queja respondiendo al texto aparecido en Rabble LDN publicado a continuación. A esto le sumamos el divertido incidente en el que referente a la acción durante el 2011, en relación con una foto del destrozo del edificio de Bristol Evening Post, y por el cual un compañero anarquista sigue evadiendo la orden de detención, recibimos más de una carta de denuncia de NUJ, coincidiendo con el día de la publicación de este artículo sobre lxs anarquistas y los medios de comunicación, escrito por compañerxs de Italia. Fotógrafxs, periodistas, si no son compañerxs y del círculo de la contra-información, es decir sin ánimo de lucro, no son amigxs, son inevitables engranajes del espectáculo de la alienación represiva. No lloramos por ellxs cuando lxs bloqueamos y nos libramos de su presencia, porque nos estamos librando de un tentáculo del enemigo corporativo. Para más artículos sobre el tema mirar “Policías, Cerdxs, Periodistas: ¿Para informar, para obedecer?” y “Las razones de la hostilidad- Sobre los medios de comunicación”.
Hace tiempo publicamos un artículo, que nos enviaron de forma anónima, titulado “En defensa de la destrucción de cámaras”. A la auto-proclamada Unión Nacional de Periodistas (NUJ) no les gustó ese artículo y nos envió la siguiente respuesta:
El Consejo de Fotógrafxs de NUJ ha respondido a una artículo en la red que insta a la gente a la destrucción de cámaras:
“La NUJ está consternada por el reciente artículo publicado en una auto-proclamada web anarquista que aboga por la destrucción de cámaras usadas para grabar o fotografiar protestas y manifestaciones, si la mencionada imagen no cumple con la aprobación de lxs manifestantes, o si lxs creadores de las imágenes nos son “ni partidarixs ni cómplices de la guerra social.
La sugerencia de romper las cámaras de aquellxs que están allí como medios de comunicación es una incitación a la violencia y es condenada por la NUJ.
Nuestro trabajo consiste en registrar los eventos. La NUJ condena cualquier violencia contra los medios de comunicación, por cualquier razón y de cualquier forma.”
Comentario de Rabble:
Si nos defendemos de esxs que viven de nuestra resistencia y pueden enviarnos a la cárcel por ello, somos etiquetadxs de violentxs. “Violencia” es a la vez un lucrativo punto para los medios amantes del espectáculo y por otro lado la triunfal carta que usan para deslegitimar la resistencia.
En esta sociedad, lxs periodistas piensan que tienen derecho a tomar y publicar la imagen que quieran, sin pedir consentimiento, y sin tener en cuenta las consecuencias. A pocxs periodistas les importa si sus fotos o vídeos se convierten en prueba usada para arruinar la vida de las personas , ya que las separan de sus seres queridxs y son torturadas psicológicamente en agujeros llamados prisiones.
Pero no, como la policía, lxs fotógrafxs ciertamente no son violentxs, ellxs solo “están haciendo su trabajo”. La violencia es lo que hacen lxs alborotadorxs (lxs pobres, lxs negrxs, las personas que no respetan la autoridad, etc…). La prisión, por supuesto, no es violencia: Es la merecida pena aplicada por las autoridades legítimas, y necesaria para el funcionamiento de la sociedad. Si no has hecho nada malo, no tienes nada que esconder, ¿verdad?.
Así que lxs representantes de lxs periodistas están indignados por los daños a las cámaras. Pero no se dignan a hablar del daño hecho por la prisión, o a considerar como lxs fotógrafxs pueden contribuir a esta como recolectores de pruebas policiales.
Como nosotrxs hemos entendido el artículo, no se llama a los ataques a personas que toman fotografías de forma responsable y respetuosa, si no que se refiere a la necesidad de protegernos contra arrogantes, peligrosxs imbéciles quienes no se preocupan de nada más que sus propios egos y carreras.