Durante la madrugada del 02 de Diciembre, equipos de la PDI conformados por personal de la Brigada de Robos y un equipo especializado detuvo a 3 compañeros acusándolos del ataque incendiario contra una camioneta Mitsubish ocurrido el 23 de Julio del 2014, acción que junto a la quema de distintos autos en Santiago, fue reivindicada por el “Enjambre vandálico de niñxs vichxs”
Los detenidos domiciliados en Viña y Santiago, están acusados solo de la acción ocurrida en Viña del Mar calificándose bajo la ley de control de armas además del delito de incendio, ellos se encontraban con una causa abierta a finales del 2013, tras ser detenidos portando bombas molotov.
Los bastardos de la Policía de Investigaciones, dicen que llegaron a ellos, tras 4 meses, luego de estudiar las cámaras de vigilancia donde supuestamente se los habría identificado.
Pablo Avendaño, fiscal de la causa en Viña del Mar, consiguió la prisión preventiva y un plazo de 120 días de investigación, además de solicitar la extracción de ADN a los detenidos para intentar construir un vinculo con la colocación de dos artefactos incendiarios en Viña del Mar, durante Marzo del 2014 (1, 2)
Desconocemos la situación carcelaria de los detenidos, sobre en que prisión se encuentran, sus nombres o como quieren llevar la prisión. Si algún compañero desee informar de su situación, pues que la envié a publicacionrefractario@riseup.net, publicacionrefractario@gmail.com
¡Solidaridad con los detenidos!
A continuación reproducimos una antigua nota de Liberación Total, respecto a la quema de automóviles con una nutritiva critica siempre necesaria para el desarrollo y el avance de la lucha insurreccional.
*****************************************************
Nota por LT: (…)Desde hace bastante tiempo queriamos escribir respecto a este tema. El paralelo entre una acción especifica y su reivindicación. Es decir si la acción se condice con lo planteado en su inmediata o posterior reivindicación (sea mediante un mail, panfletos o rayados). Para comenzar es necesario entender esto con la altura de mira necesaria, no tenemos problemas con la quema de autos de lujo nunca vamos a decir “que hacer”, “como hacer” ni “cuando” y sobre temas prácticos no discutiremos más, porque cada persona que quiera llevar a cabo una acción debe saber encontrar sus propias herramientas.
Ahora, aclarado que nuestro conflicto no es la acción por la que nace el comunicado que nos llegó al mail, vamos a lo que nos interesa: las ideas y proyecciones detras del ataque. Ojo que lo que planteamos desde LT no es verdad absoluta, es nuestra verdad, son nuestra convicciones y las compartimos porque esa es la esencia de nuestro proyecto revolucionario.
Después de leer el comunicado nos queda una sencación extraña… Compartimos algunos conceptos y luchas. Como la critica a la comodidad ciudadanista, los vicios de la sociedad, la rutina carcelaria de la urbe, el rechazo total a todo tipo de drogas (legales o no) y sobre todo el tema de la anticivilización. Pero no estamos de acuerdo ni entendemos el objetivo de ese texto, porque verbalmente sus letras y oraciones van dirigidas contra “la gente común y corriente”, contra “la ciudadania que disfruta del hedonismo anesteciante”. Es aquí cuando planteamos la pregunta ¿Es la gente nuestra enemiga y la gestora de la dominación y la civilización? ¿Es el drogadicto reguetonero el responsable de la destrucción de la naturaleza por la construcción una hidroeléctrica? Nosotrxs tenemos la convicción de que no, ninguna de las respuestas son positivas. Porque los sostenedores y gestores de este sistema de explotación no se transportan en metro o bus oruga, no viven cerca de las poblaciones, no son dueños de pequeños quioscos, no son quienes van a las marchas reformistas, no son los hippies, no somos nosotrxs ni quienes accionaron quemando aquel auto(…)
El texto muy citado por grupos de acción, Golpear Donde Duele, también habla de esto. De la FORMA y el LENGUAJE que se ocupa para reivindicar una acción. Que el contenido NUNCA puede ser reapropiado por el Sistema y convertido en reformismo (ejemplo: atacar una máquina porque nos daña la salud. Al Sistema también de cierta forma le importa nuestra salud, son necesarixs lxs esclavxs). Y por otra parte citamos este texto de TED, porque nos parece un aporte (al igual que su vida) esencial para quienes quieren enfocar su vida en permanente conflicto con la dominación y la civilización, en defensa de la naturaleza salvaje. Además también creemos que los textos de Ted son muy citados, pero pocas veces entendidos de la forma en que van enfocados. Sobre el tema de la falsa dicotomia entre social – antisocial, recomendamos leer los textos de la CCF.
Esperamos que a más de algún compañero le quede dando vuelta algo de lo que hemos dicho y si es necesario dar otra leida a textos que tienen guardados haganlo, sino vanyan a alguna biblioteca compañera esas que nunca faltan donde hay compañerxs comprometidxs.
Lucha frontal (sin ambiguadedes), real (para que aporte) y sin compasión contra la Civilización (porque es el verdadero enemigo no la gente)!
Hacia la Liberación Total!