I hate the individual who bends his body under the weight of an unknown power, of some X, of a god.

I hate, I say, all those who, surrendering to others, out of fear, out of resignation, a part of their power as a man, are not only crushed themselves but crush me, and those I love, under the weight of their frightful cooperation or their idiotic inertia.

I hate, yes, I hate them, for I sense it, I do not bow before the officer’s braid, the mayor’s sash, the capitalist’s gold, moralities or religions; for a long time I have known that all of this is just baubles that can be broken like glass.

— Joseph Albert (Libertad)

There are times in history when the randomness of some events can cause dynamic variables, able to almost entirely paralyse the social space-time.

It was Saturday night, on 06/12/2008, when the culmination of a conflict between two worlds took place in just a few moments. On one hand, the youthful, enthusiastic, spontaneous and impetuous insurrectionary violence; on the other hand, the official state institutional organ that, legitimately, claims the monopoly on violence through repression.

No, it was not about an innocent kid and a paranoid cop found in the wrong place at the wrong time, but a rebellious young comrade who attacked a patrol car, in an area where clashes with the forces of repression were common, and a cop who patrolled the same area and, out of a personal perception about the honour and reputation of the police, decided to confront the troublemakers on his own. It was a conflict between two opposing forces: on one Insurgency, on the other Power, with the main protagonists of this conflict each representing their own sides.

The murder of Alexandros Grigoropoulos by the cop Epameinondas Korkoneas, and the large-scale riots that ensued, caused a powerful, high-tension social electroshock, because the image of “social peace” was shattered and the existence of these two opposing worlds was made visible, in the most manifest way, triggering situations from which there was no easy return, at least not without a creation and manifestation of events whose momentum nobody could any longer pretend they did not notice, they did not see, they did not hear, they did not take into account.

The 2008 rebellion rocked a society that, in its majority, still enjoyed their consumerist bliss and the culture of western lifestyle, and ignored the unbearable consequences of the coming economic crisis. It caused embarrassment, numbness and perceptive paralysis, since the majority of the social body was unable to comprehend whence sprang so many thousands of rioters, who were creating disturbances of such a tension.

In the aftermath of the rebellion, a number of intellectuals, political analysts, professors, sociologists, psychologists, criminologists, and even artists, each taking advantage of their own professional prestige and renown, joined the public debate, not only in order to interpret December ’08, but also to de-signify it by slandering its occurrence and condemning violence altogether, from wherever it may come, making it clear what their real social role is.

There is much more to be said about December ’08 and its insurrectionary heritage, as manifested through the dozens of direct action groups which proliferated explosively across the country, creating a front of internal threat. A period when anarchist direct action undermined the social normalcy almost on a daily basis. But what we want above all is to remember…

To remember what December ’08 was and how anarchy, having a leading role, contributed to the manifestation of dynamic situations, which gained resonance in the international anarchist movement.

To remember the time when anarchy overcame the fear of arrest, captivity and violent repression, and therefore acquired a tremendous self-confidence, moving on to actions and gestures that, until then, seemed impossible; a self-confidence which was manifested in the whole range of anarchist polymorphous action, from simple public interventions to all kinds of occupations, and from spontaneous confrontational practices to more organised offensive actions.

We want to remember our young comrade who was guilty of his spontaneity, which he paid with his life. Under other circumstances it might have been us in his place, as the same insurrectionary enthusiasm pervades us since then, and besides, EVERYONE should remember their origins instead of exorcising them.

We want to remember the beauty of paralysing the social space-time through smaller or larger social short circuits.

We want to remember how dangerous anarchy may become, when anarchy wants to…

We want to relive the days when “death shall have no dominion, and dead men naked they shall be one with the man in the wind and the west moon, and they shall break in the sun till the sun breaks down”
(paraphrased verses from a poem by Dylan Thomas).

* * *

This is the way we learn humility.
How many times have people sat
and waited alone in a house
waiting for the comrades
to come back?
The battle is planned
Every minute is accounted for
Every person knows her job
All care has been taken.
Tonight, how many guerrillas are fighting battles?
Tonight, the radio reports
the police are attempting to drive
hundreds of demonstrators back from the streets.
Rocks are flying,
you can hear the chants, the breaking glass,
the sirens behind the nervous newsman’s patter.
Eleven o’clock.
Not done yet.
How many have been done before us?
The line stretches back
through history.
How many are there still to do?

— The Proud Eagle Tribe of the Weather Underground

Starting with a simple observation, that there is an imperative need to draw a strategy with multifaceted anarchist action at its very core, which will collide head-on with Power and its exponents, we are confident that the contribution of yet another theoretical proposal about anarchist organisation would not be fruitful, if it were to stay within the narrow framework of ideological rigidity. If we don’t attempt to defuse our everyday contradictions through acts that will complement the entirety of liberation struggle, we are doomed to drown in the flood of introversion that pervades anarchist circles.

We believe that in order to work out a strategy – the axes of which affinity groups, polymorphous struggle and constant anarchist insurgency will intersect – our strengths, our momentum, our capabilities and our limits should be put to the test in practice. This way we will be able to set down our rationales based on actual experiences of struggle, and not theoretical acrobacies. We live the beginning of the end of the world as we knew it.

The effort of peaceful settlement of social conflicts on the part of the State is a distant past like that of economic prosperity, the models of state interventionism in economy are thrown into a waste bin – since, nowadays, the domination of multinationals and the possibility of the Capital to overcome national borders without restrictions are being institutionalised by the dominant power centres, the historical narrative of nation-states which served the capitalist development for several decades through national economies is collapsing, the technological fascistisation creates infinite possibilities for the management of human emotions, the ever increasing complexity of the social structure destabilises social automatisms and militarises social life within the metropolises, the machines for the digitisation of life de-innervate the complex critical mode of thinking of human beings and create cemeteries of consciousnesses, the images of human horror are being assimilated in social consciousness and cease to create sentiments beyond the feeling of shock.

We are in the process of a qualitative upgrade of the “civilised warfare,” where one’s happiness coexists with the torment of another; within this new environment, the kind of contemporary humans make their appearance, genetically fit to accept a sick way of life as being obvious, in a degenerate world from which all savageness of nature has disappeared due to urban regeneration and the expansive tendencies of the artificial conditions of civilisation. We live among industrial rodents that are living on a controlled diet, in a controlled environment, and are turned into social role models, after whom we must follow in order to survive.

Within this environment, anarchy acquires a strategic possibility to set fire to all forms of political representation, to become a front of open unorthodox war with domination, which will turn the diversity and pluralism of viewpoints within the anarchist community into an advantage and bring the oppressed – those who decide to break the chains of their submission – together at centres of struggle created. Oftentimes the most important observations are said in the simplest way. We want to see the world of Power get destroyed by the armed hands of rebellious men and women. So, we are overcoming the theoretical shapes, and bring the weight of discourse back to square one, to the point where the stone leaves our hand to end up on the head of a cop, the point where we decide to break the shackles of captivity, the point where subversive disposals are combatively manifested in the streets, the point where the hands of a clockwork device are aligned wanting to blow up the murderous fog of the legal order.

Reversing the predetermined dialogue flow, we do not talk in advance about the way in which we shall act but propose a coordination of anarchist action and an informal networking of anarchist projects through the vivifying strength of polymorphous action; we will thus be able to locate our mistakes and weaknesses while we measure our capabilities so as to make a critical assessment, which will form the foundations of our strategy that will favour the frontal anarchist action against all authority.

Our proposal to place the wager of setting up a multifaceted insurrectionary anarchist front is simple; an action campaign by the name ‘Black December’ which will be the detonator for the restart of anarchist insurgency, inside and outside the prisons.

A month of coordinated actions in order to know each other, take to the streets and smash the displays of department stores, occupy schools, universities and city halls, distribute texts that will spread the message of rebellion, place incendiary devices against fascists and bosses, hang banners on air-bridges and main avenues, flood the cities with posters and flyers, blow up houses of politicians, throw Molotov cocktails at the cops, tag the walls with slogans, sabotage the smooth flow of merchandise amid Christmas, loot the displays of abundance, carry out public activities, and exchange experiences and rationales around various topics of struggle.

To meet each other in narrow urban streets, and paint on the ugly buildings of banks, police stations, multinationals, military camps, television studios, courts, churches, charitable corporate groups with ashes.

To deregulate the deadly social regularity of psychotropic drugs, economic suffocation, misery, impoverishment and depression in a thousand ways, regulating our existence to the rhythms of anarchist insurrection, where life takes on meaning; into the ceaseless battle against domination and its representatives. To set fire to the fragile social cohesion and go out into the streets, being the first to strangle the monster of economy before it exterminates us through its bureaucratic mechanisms and its killers in suits who staff the command centres of the economic warfare.

Black December does not seek merely to become some days of rioting; instead, what we want is to create – through multiform and multilevel anarchist action – an informal coordination platform on the basis of which the subversive impulse will be brought together; a primary attempt for an informal coordination of anarchy, beyond the predetermined frameworks, which aspires to build on this particular experience of struggle so as to set both subversive proposals and fighting strategies in motion.

This proposal of ours is simultaneously linked with corresponding legacies of struggle beyond our geographic boundaries; some months ago, in Mexico, a group of comrades attacked the national electoral institute with an explosive device, and called for a polymorphous and dynamic anti-election campaign, for a Black June, which was embraced by a significant part of the anarchist movement. Polling stations and ministries were engulfed in flames, clashes with cops spread in streets of the cities, public gatherings were held, and texts of anarchist propaganda against the elections were handed out. A mosaic of multifaceted activity, with different political references and starting points, by which anarchy responded to the electoral circus of democracy, having as tools the principles of horizontality, informal coordination and constant insurrection; such experiences of struggle, where collective imagination and determination create liberating foci of war on the new order of things, make it clear that there’s a prospect for factual abolition of the well-known pseudo-polarity between legal and illegal, and simultaneously make anarchist projectualities timely through the fires of insurrection.

The wager of subversion remains open; the fate of this proposal lies in the hands of comrades from the whole spectrum of struggle, who will choose whether it’s worth setting it in motion.

“The first night in the cell, thoughts from his free life were traveling in the neurons of his brain at breakneck speed. He knew that captivity is the logical consequence of confrontation with an enemy holding the superior firepower on all levels.

For those who have sabotaged the rail tracks of the train of terror belonging to a social reality that in every possible way exterminates those who are putting it into question, the prison bars will be a reality; but, of course, this doesn’t mean such a reality will be accepted without a fight.

With these thoughts in his head, he closed his eyes and dreamed not what he would like to live outside the walls but the longstanding nightmare of inertia, waiting, and tampering of one’s instincts.

The next morning, facing the monotony of a captive repeated daily routine for the first time, he was already sick of being patient; he had seen it aimlessly traveling through the labyrinths of tolerance in the first signs of a covert cowardice. He locked his hatred in the suitcase of intact emotions next to his love for freedom, and handed the key over to a comrade, asking him to leave it next to the graves of murdered comrades who have fallen in combat with the enemy.

The years passed, and the only thing that prison managed to do to him was fill him with wrath, make him impatient for what it to come, make him look for ways to practice anarchist warfare; he had by then realised that the only feasible alliance is the one with the world of probabilities.

A bunch of probabilities to convince the majority of people in this society that his choice is not something between madness and a deadlock, but enough ones to make it worthwhile to wager on them for the great idea of destruction. The great idea of a head-on collision with the world of shadows and its submissives. The prison door opens, and now he knows what to do; keep the memory alive, leave no space for oblivion, never forget the comrades left behind, pick up the thread of insurgency from where it was interrupted, pour the poison of insubordination into the reproduction networks of the capitalist society.

For lasting anarchist insurgency!

No truce with Power and its puppets!”

For a Black December!

For the anarchist offensive against the world of Power!

PS. December 11th marks two years since our brother Sebastián ‘Angry’ Oversluij lost his life, during an armed bank expropriation in Chile, from gunfire of a uniformed servant of the system. We believe this Black December is a chance to honour the memory of our anarchist brother, unifying anarchist memory and abolishing borders and distances in practice.

Nikos Romanos

Panagiotis Argirou, member of the Conspiracy of Cells of Fire – FAI/IRF

http://en.contrainfo.espiv.net/2015/11/10/greek-prisons-for-a-black-december/

 

[Prisiones griegas] Por una nueva posición de combate de la insurrección anarquista – Por un Diciembre Negro

«Odio al individuo que se postra bajo el peso de una fuerza desconocida, de una X cualquiera, de un Dios. Odio a todos aquellos que cediendo a otros, por miedo, por resignación, una parte de su fuerza de hombres, no sólo se aplastan a sí mismos, sino también a mí, a todo lo que yo amo, bajo el peso de su infame concurso o de su estúpida inercia. Odio, sí, los odio porque lo siento, siento que no me postro ante el galón del oficial, ante la banda del alcalde, ante el oro del capitalista, ante todas sus morales y religiones; desde hace tiempo sé que todo esto no son más que fruslerías que se rompen como el cristal…»
–Albert Libertad

Existen momentos dentro de la historia, donde la casualidad de algunos sucesos puede causar dinámicas variables, que pueden paralizar, casi por completo, el espacio-tiempo social.

Fue la noche del sábado, 6/12/2008, cuando en unos momentos se interpretó el culmine del conflicto entre dos mundos. Por una parte la violencia insurreccional juvenil, entusiasta, espontanea y arrolladora y, por otra parte, el aparato oficial e institucional del Estado, que legalmente reclama el monopolio de la violencia a través de la represión.

No, no se trataba de un chico inocente y un paco paranoico, que se encontraron en el momento erróneo en el lugar equivocado, sino de un joven compa amotinado que atacó un coche patrulla en una zona donde había enfrentamientos frecuentes con las fuerzas represivas, y de un paco que estaba vigilando la misma zona y, debido a una percepción personal del honor y la reputación de la policía, decidió enfrentarse con lxs alborotadorxs solo. Fue el choque entre dos fuerzas opuestas: por una parte la Insurrección y por la otra el Poder, y los protagonistas principales de este choque representaban cada uno su lado.

El asesinato de Alexandros Grigoropoulos a manos del paco Epameinondas Korkoneas y los grandes disturbios que siguieron, provocaron un choque social muy fuerte, puesto que se hizo añicos la imagen de la “paz social” y se visibilizó la existencia de estos dos mundos contrapuestos, de la manera más clara, causando situaciones de las que no había vuelta fácil, o por lo menos sin que se crearan y expresaran hechos con una dinámica que nadie podría fingir no haber notado, no haber visto, no haber oído, no haberse dado cuenta.

La revuelta de 2008 conmocionó a una sociedad que en su mayoría disfrutaba todavía el bienestar consumista y la cultura del estilo de vida occidental y que ignoraba las funestas consecuencias de la crisis económica que estaba al llegar. Causó vergüenza, entumecimiento y una parálisis perceptiva, puesto que la mayor parte del cuerpo social no podía entender de dónde salieron tantos miles de amotinadxs que provocaron disturbios de tal magnitud.

En las secuelas de la revuelta, una serie de intelectuales, de analistas políticos, de profesores, sociólogos, psicólogos, criminalistas, hasta artistas, aprovechando cada uno su propio prestigio profesional y reconocimiento, asistieron al dialogo público no solo para interpretar el diciembre de 2008, sino también para quitarle sentido, difamándolo y condenando la violencia en su conjunto independientemente de donde provenga, dejando en claro cuál es su verdadero rol social.

Hay mucho más que decir sobre el diciembre de 2008 y de su legado insurreccional, como este se expresó por las decenas de grupos de acción directa que se multiplicaron explosivamente en todo el país, creando un frente de amenaza interna. Un periodo donde la acción directa anarquista estaba minando, casi a diario, la normalidad social. Pero lo que buscamos principalmente es recordar…

Recordar lo que fue el diciembre de 2008 y como la anarquía contribuyó, tomando un papel protagonista, en la manifestación de situaciones combativas que tuvieron resonancia en el movimiento anarquista internacional.

Recordar la era donde la anarquía superó el miedo a la detención, al cautiverio y a la represión violenta, y por esto tomó una confianza abrumadora, avanzando en acciones y movimientos que hasta entonces parecían imposibles. Una confianza que se expresó en todo el espectro de la acción anarquista multiforme, desde las simples intervenciones públicas hasta las ocupaciones de todo tipo, y desde las prácticas conflictivas espontaneas hasta las acciones de ataque más organizadas.

Queremos recordar a nuestro joven compa que fue culpable de su espontaneidad, algo que pagó con su vida. Puede que hubiéramos estado nosotrxs en su lugar en otras circunstancias, puesto que es el mismo entusiasmo insurrecto que nos caracteriza desde entonces, y es bueno que TODXS recuerden su procedencia y no la exorcicen.

Queremos recordar lo bonito que es que se paralice el espacio-tiempo social, a través de pequeños o mayores cortocircuitos sociales.

Queremos recordar lo peligrosa que es la anarquía cuando quiere.

Queremos revivir los días en que “la muerte ya no tendrá autoridad y desnudos los muertos se habrán confundido con el hombre del viento y la luna poniente, y estallarán al sol hasta que el sol estalle” (versos parafraseados de un poema de Dylan Thomas).

* * *

«Esta es la forma en que aprendemos la humildad.
¿Cuántas veces la gente se ha sentado
y esperado sola en una casa
esperando que lxs compas
vuelvan?
La batalla se planea
Se tiene en cuenta cada minuto
Cada unx sabe qué tiene que hacer
Se ha puesto sumo cuidado.
Esta noche, ¿cuántas guerrillas libran batallas?
Esta noche, la radio informa de que
la policía intenta sacar
a cientos de manifestantes de las calles.
Vuelan piedras,
puedes escuchar los cantos, los vidrios a romperse,
las alarmas detrás de la verborrea del periodista.
Son las once.
No pasó todavía.
¿Cuántos han pasado antes de nosotrxs?
La línea se remonta
en la historia.
¿Cuántos quedan por pasar?»
–La tribu del águila orgullosa de Weather Underground

Comenzamos con la constatación simple que existe la necesidad urgente de que se delinee una estrategia cuyo núcleo sea la acción anarquista multiforme que choque de frente con el Poder y sus exponentes. Tenemos la convicción de que la contribución de una más propuesta teórica acerca de la organización anarquista no sería fértil desde el momento en que se quedaría en el marco estrecho de la rigidez ideológica. Si no intentáramos aligerar las contradicciones cotidianas a través de acciones que complementen la totalidad del objetivo liberador, entonces estamos condenados a ahogarnos en el diluvio de la introversión que inunda los entornos anarquistas.

Creemos que para poder proceder con una estrategia en cuyos ejes se entrecrucen los grupos de afinidad, la lucha multiforme y la insurrección anarquista permanente, debemos comprobar en la acción nuestras resistencias, nuestra dinámica, nuestras posibilidades y nuestros límites. De esta manera seremos capaces de presentar nuestros pensamientos basándonos en experiencias de lucha verdaderas y no en acrobacias teóricas. Vivimos el principio del fin del mundo tal y como lo conocíamos hasta hoy.

El intento de arreglo pacífico de los conflictos sociales por parte del Estado pertenece a un pasado remoto, como el de la prosperidad económica, ahora los modelos de intervencionismo estatal en la economía se tiran a la basura, puesto que la omnipotencia de las multinacionales y la capacidad del Capital de traspasar fronteras nacionales sin límites han sido institucionalizadas por los centros de Poder dominantes. La narración histórica de los Estados-Nación, que le sirvió al desarrollo capitalista durante décadas, ahora colapsa, la fasticización tecnológica ofrece infinitas posibilidades de gestión de las emociones humanas, la creciente complejidad de la articulación social desestabiliza los automatismos sociales y militariza la vida social dentro de las metrópolis, las máquinas de digitación de la vida desenervan el complejo funcionamiento crítico del pensamiento de los seres humanos creando cementerios de conciencias, las imágenes del horror humano se asimilan por la conciencia social y dejan de crear emociones más allá de la sensación de shock.

Nos encontramos en el proceso de mejoramiento cualitativo de la «guerra civilizada», donde la felicidad de uno convive con el martirio del otro, en este nuevo ambiente aparece la especie de los humanos contemporáneos, genéticamente aptos para aceptar como obvia una forma de vida enferma dentro de un mundo degenerado, del que todo lo salvaje de la naturaleza ha desaparecido a manos de la regeneración urbanizadora y el rumbo expansivo de las condiciones artificiales de la civilización. Vivimos entre roedores industriales que viven con una dieta controlada, en un ambiente controlado y se transforman en modelos sociales que debemos seguir para sobrevivir.

En este contexto, la anarquía obtiene una posibilidad estratégica para incendiar todas las formas de representación política y ser un frente de una guerra abierta y heterodoxa contra la dominación, que transformará la diversidad y la pluralidad de opiniones existentes dentro de la comunidad anarquista en una ventaja, y hará que lxs reprimidxs que deciden romper sus cadenas confluyan en los centros de lucha que se crearán. A veces, las constataciones más importantes se dicen de la manera más simple, queremos ver que el mundo del Poder se destruye con las manos armadas de hombres y mujeres amotinadxs. Superamos, pues, los esquemas teóricos y volvemos a poner el peso del debate en el punto inicial, en el punto donde la piedra sale de nuestra mano para acabar en la cabeza de un paco, en el punto donde decidimos romper las cadenas del cautiverio, en el punto donde las voluntades subversivas se expresan de manera combativa en las calles, en el punto en que se encuentran los indicadores de un artefacto de relojería que busca volar la nubla asesina del orden de la ley.

Revirtiendo el flujo del debate predeterminado, no hablamos por adelantado de la manera que vamos a actuar, sino proponemos la coordinación de la acción anarquista y el entrelazamiento informal de los proyectos anarquistas a través de la fuerza vital de la acción multiforme, así seremos capaces de localizar nuestros errores y nuestras debilidades y al mismo tiempo sondearemos nuestras capacidades para avanzar en una evaluación crítica que sea la base de nuestra estrategia que proyecte la acción anarquista frontal contra toda autoridad.

Nuestra propuesta para poner en marcha la apuesta de la formación de un frente anarquista multiforme y combativo es simple, una campaña de acción con el nombre de Diciembre Negro que será el detonador para reiniciar la insurrección anarquista dentro y fuera de las prisiones.

Un mes de acciones coordinadas con el fin de conocernos entre nosotrxs, de salir a la calle para quebrar los escaparates de los grandes negocios, de ocupar escuelas, universidades y ayuntamientos, de repartir textos que difundan el mensaje de la rebelión, de colocar artefactos incendiarios contra los fascistas y la patronal, de colgar lienzos en puentes y avenidas centrales, de inundar las ciudades con afiches y octavillas, de volar las casas de los políticos, de arrojar molotov a los pacos, de pintar consignas en las paredes, de sabotear la circulación normal de las mercancías en Navidad, de saquear los escaparates de la abundancia, de realizar actividades públicas e intercambiar experiencias y puntos de vista acerca de varias temáticas de la lucha.

De encontrarnos en los callejones de la ciudad y pintar con cenizas sobre los edificios feos de los bancos, de las comisarías de policía, de las multinacionales, de las bases militares, de los estudios de televisión, de los tribunales, de las iglesias, de los grupos de caridad.

De desregular a través de miles de maneras la normalidad social mortífera de las psicodrogas, de la asfixia económica, de la miseria, del empobrecimiento, de la depresión, regulando nuestra existencia al ritmo de la insurrección anarquista, donde la vida toma significado, en la batalla incesante contra la dominación y sus representantes. De incendiar la frágil cohesión social y salir a las calles estrangulando primero al monstruo de la economía antes de que nos extermine a través de sus aparatos burócratas y sus asesinos de traje que dotan de personal los centros de administración de la guerra económica.

El Diciembre Negro no busca ser solo unas fechas de disturbios, al contrario, lo que queremos que se cree a través de la acción anarquista multiforme y a varios niveles es una plataforma informal de coordinación en la base de la cual confluyan los empujes subversivos. Un primer intento de coordinación informal de la anarquía más allá del cuadro predeterminado, cuya ambición es crear esta experiencia de lucha para que ponga en marcha propuestas subversivas y estrategias de lucha.

Nuestra propuesta se conecta al mismo tiempo con similares legados de lucha más allá de nuestros límites geográficos, hace algunos meses en México un grupo de compas atacó con un artefacto explosivo contra el Instituto Nacional Electoral y convocó a una multiforme y combativa campaña antielectoral para un Junio Negro, que fue acompañada por una buena parte del movimiento anarquista: centros electorales y ministerios fueron pasto de las llamas, los enfrentamientos con los pacos se extendieron por las calles de las ciudades, se realizaron mítines y se repartieron textos de propaganda anarquista en contra de las elecciones. Un mosaico de acción multiforme con referencias políticas variables y puntos de partida distintos que fue la respuesta de la anarquía al circo electoral de la democracia, utilizando como herramientas la horizontalidad, la coordinación informal y la insurrección permanente. Este tipo de experiencias de lucha, donde la imaginación colectiva y la determinación crean focos de guerra liberadores dentro del nuevo orden de cosas demuestran claramente la perspectiva de la abolición con los hechos del conocido pseudobinarismo entre lo legal y lo ilegal, y al mismo tiempo actualizan las proyectualidades anarquistas a través de las llamas de la revuelta.

La apuesta de la subversión queda abierta, la suerte de esta propuesta se encuentra en las manos de lxs compas de todo el espectro de la lucha que elijan si vale la pena ponerla en movimiento.

«La primera noche en la celda, los pensamientos de su vida libre viajaban con una velocidad vertiginosa en las neuronas de su cerebro. Sabía que el cautiverio es la continuación lógica de la yuxtaposición con un enemigo que sostiene la potencia de fuego superior a todos los niveles.

Para lxs que saboteaban los raíles del recorrido del trenecito del terror de una realidad social que extermina de mil formas a lxs que la desafían, los barrotes de la cárcel serán una realidad, pero sin que esto signifique que se acepte sin batalla.

Con estos pensamientos en la cabeza cerró los ojos y soñó, no lo que le gustaría vivir fuera de los muros, sino la pesadilla de muchos años de inercia, de espera, del deterioro de los instintos.

A la mañana siguiente, enfrentándose por primera vez a la monotonía de una cotidianeidad cautiva y repetida, ya estaba harto de tener paciencia, la había visto vagabundeando en los laberintos de la tolerancia en las primeras huellas de la cobardía disfrazada. Encerró su odio en la maleta de las emociones intactas, al lado de su amor por la libertad, y pasó la llave a un compañero para que la dejara junto a las tumbas de lxs compas asesinadxs que cayeron en el combate contra el enemigo.

Los años pasaban y lo único que consiguió la cárcel fue llenarlo de rabia, impacientarlo por el después, hacerlo buscar formas de aplicación práctica de la guerra anarquista, se había dado cuenta de que la única alianza posible es con el mundo de las posibilidades.

Pocas posibilidades de convencer a la mayoría de las personas de esta sociedad de que su elección no consiste en algo entre la locura y el punto muerto, pero suficientes para que valga la pena apostar por ellxs sobre la gran idea de la destrucción. La gran idea de un choque frontal con el mundo de las sombras y sus siervos. La puerta de la prisión se abre y ahora sabe lo que tiene que hacer, mantener la memoria viva, no dejar espacio para el olvido, no olvidar a lxs compas que quedaron atrás, retomar el hilo de la insurrección desde donde se cortó, verter el veneno de la subordinación en las redes de reproducción de la sociedad capitalista.

¡Por la insurrección anarquista permanente!
¡Ninguna tregua con el Poder y sus marionetas!»

¡Por un Diciembre Negro!

¡Por la ofensiva anarquista contra el mundo del Poder!

PD: El 11 de diciembre se cumplen dos años de la pérdida de nuestro hermano Sebastián “Angry” Oversluij durante la expropiación armada de un banco en Chile, debido a las balas de un siervo uniformado del sistema. Creemos que este Diciembre Negro es una oportunidad para honrar la memoria de nuestro hermano anarquista, unificando la memoria anarquista y aboliendo de facto las fronteras y distancias.

Nikos Romanos

Panagiotis Argirou, miembro de la Conspiración de Células del Fuego – FAI/FRI

aquí en pdf para imprimir y enviar a lxs compas presxs alrededor del mundo

http://es.contrainfo.espiv.net/files/2015/11/Por-un-Diciembre-Negro.pdf